von qwerty » 04.12.2016, 19:51
Schwierige Frage. Es kommt ein wenig darauf an, wie sehr per du man mit dem Bekannten ist (und entsprechend den Partner gleich miteinbeziehen kann) , denke ich. Wenn man bereits mit "Liebe/-r" statt "Sehr geehrte..." beginnt, dann könnte man hier bei einem engen Freundschaftsverhältnis zum Bekannten wohl eher mal ein Auge zudrücken.
Im Zweifel würde ich jedoch bei der förmlichen Anrede bleiben. Jemanden Bekanntes ausnahmsweise zu siezen ist weniger unhöflich als jemand Unbekannten zu duzen (Wenn man nicht einschätzen kann, ob demjenigen das Duzen nicht recht wäre). Bei einer größere Gruppe wäre es nicht anders: selbst wenn unter 10 Leuten nur ein Unbekannter stecken würde, wäre es nicht falsch, zu siezen. Es spricht aber auch nichts dagegen, im weiteren Verlauf des Textes wieder ins Du zu fallen, sollte der Umstand eintreten, dass nur der Bekannte allein angesprochen wird.
Schwierige Frage. Es kommt ein wenig darauf an, wie sehr per du man mit dem Bekannten ist (und entsprechend den Partner gleich miteinbeziehen kann) , denke ich. Wenn man bereits mit "Liebe/-r" statt "Sehr geehrte..." beginnt, dann könnte man hier bei einem engen Freundschaftsverhältnis zum Bekannten wohl eher mal ein Auge zudrücken.
Im Zweifel würde ich jedoch bei der förmlichen Anrede bleiben. Jemanden Bekanntes ausnahmsweise zu siezen ist weniger unhöflich als jemand Unbekannten zu duzen (Wenn man nicht einschätzen kann, ob demjenigen das Duzen nicht recht wäre). Bei einer größere Gruppe wäre es nicht anders: selbst wenn unter 10 Leuten nur ein Unbekannter stecken würde, wäre es nicht falsch, zu siezen. Es spricht aber auch nichts dagegen, im weiteren Verlauf des Textes wieder ins Du zu fallen, sollte der Umstand eintreten, dass nur der Bekannte allein angesprochen wird.