von Gast » 23.12.2017, 17:54
Duden rät zwar dazu, diese Konstruktion zu vermeiden, aber nach diesem Rat müssen sich nur Menschen richten, die sich einerseits leicht aus ihrem emotionalen Gleichgewicht bringen lassen
und andererseits mit Menschen sprechen, deren worin auch immer begründete Angewohnheit es ist, bei ihrem Gegenüber grundsätzlich keinen korrekten Sprachgebrauch
anzunehmen und deshalb irgendetwas zu verstehen, was zwar gar nicht gesagt wurde, aber – wie sie dann lang und breit erklären – eben so auch gar nicht gesagt werden könne, anstatt das zu vernehmen, was völlig korrekt gesagt wurde. Wer solcher Lust am Falschverstehen und am Belehren insbesondere in der Weihnachtszeit nicht gewachsen ist, sollte es also vermeiden, den Dativus commodi (im Beispiel "Hans") vor einem Possessiv (im Beispiel "sein") zu benutzen. Unter wohlwollenden und verständigen Menschen
hingegen ist dieser Gebrauch völlig unproblematisch und korrekt ist er ohnehin.
Frohes Fest!
Duden rät zwar dazu, diese Konstruktion zu vermeiden, aber nach diesem Rat müssen sich nur Menschen richten, die sich einerseits leicht aus ihrem emotionalen Gleichgewicht bringen lassen :cry: und andererseits mit Menschen sprechen, deren worin auch immer begründete Angewohnheit es ist, bei ihrem Gegenüber grundsätzlich keinen korrekten Sprachgebrauch :evil: anzunehmen und deshalb irgendetwas zu verstehen, was zwar gar nicht gesagt wurde, aber – wie sie dann lang und breit erklären – eben so auch gar nicht gesagt werden könne, anstatt das zu vernehmen, was völlig korrekt gesagt wurde. Wer solcher Lust am Falschverstehen und am Belehren insbesondere in der Weihnachtszeit nicht gewachsen ist, sollte es also vermeiden, den Dativus commodi (im Beispiel "Hans") vor einem Possessiv (im Beispiel "sein") zu benutzen. Unter wohlwollenden und verständigen Menschen :) hingegen ist dieser Gebrauch völlig unproblematisch und korrekt ist er ohnehin.
Frohes Fest! :silvester: