Willkommen im Forum! Rechtschreibung, Zeichensetzung, Satzbau, Grammatik, Sprachkritik: hier kann jeder fragen und helfen – auch ohne Anmeldung. Einfach eine neue Frage stellen oder auf „antworten“ klicken und losschreiben! Für erweiterte Funktionen optional registrieren und Mitglied werden.
Wird durchgängig der Konjunktiv 1 genutzt?
Hallöchen,
mich wurmt in letzter Zeit etwas total. Erstmal etwas vorneweg: Indirekte Rede kann man doch in 3 Varianten ausdrücken: Konjunktiv 1, Konjunktiv 2 oder dass+Indikativ. Naja zur Frage:
Ich habe mich gefragt, ob der Konjunktiv 1 oder 2 oder dass+Indikativ eigentlich bei Sätzen, bei denen die indirekte Rede passt, immer durchgängig benutzt werden muss oder ob der Indikativ auch richtig ist. Normalerweise kommt die indirekte Rede nach einleitenden Verben, nehmen wir mal denken.
1: Konjunktiv 1: "Ich dachte, er habe einen Termin."
2: Konjunktiv 2: "Ich dachte, er hätte einen Termin."
3: dass+Indikativ: "Ich dachte, dass er einen Termin hatte.
So, jetzt kommt die Frage: Ist der Indikativ auch richtig? Im umgänglichen Sprachgebrauch hört man das ständig, aber ist das auch mit der Grammatik zu vereinbaren?
4: Indikativ: "Ich dachte, er hatte einen Termin."
Ich denke, dass der Satz mit Indikativ richtig ist. Schauen wir uns mal ein anderes Beispiel an:
1:dass+Indikativ: Ich denke, dass das kein Problem ist.
2:Konjunktiv 1: Ich denke, das sei kein Problem. (extrem seltsam)
3:Konjunktiv 2: Ich denke, das wäre kein Problem. (auch komisch)
So, hier frage ich mich wieder etwas: Obwohl die Regeln ja besagen, dass nach Verben, die indirekte Rede einleiten, normalerweise Konjunktiv 1 kommt, hört sich Satz 2 extrem merkwürdig an. Ist der Konjunktiv 1 überhaupt richtig? Der Konjunktiv 2 ist auch nicht viel besser. Der dass-Satz ist in Ordnung. Aber jetzt kommt es: Jeder Mensch, den ich kenne, würde diesen Satz so sagen, nämlich mit Indikativ:
4:Indikativ: Ich denke, das ist kein Problem.
Ich würde sagen, dass der Indikativ korrekt ist. Und ich glaube auch noch, dass die Regeln, so wie ich sie mir gemerkt habe, nicht korrekt sind. Also dass nach Verben, die indirekte Rede einleiten, immer Konjunktiv 1 oder 2 oder dass+Indikativ kommen muss. Nämlich bei denken in der 1.Person Sg. Präsens hören sich Konjunktiv 1 und 2 nicht gut an. dass+Indikativ und nur Indikativ wiederum schon, aber bei dem Indikativ bin ich mir nicht sicher, ob er verwendet werden darf.
Ich brauche wirklich Hilfe,
LG Mati123
mich wurmt in letzter Zeit etwas total. Erstmal etwas vorneweg: Indirekte Rede kann man doch in 3 Varianten ausdrücken: Konjunktiv 1, Konjunktiv 2 oder dass+Indikativ. Naja zur Frage:
Ich habe mich gefragt, ob der Konjunktiv 1 oder 2 oder dass+Indikativ eigentlich bei Sätzen, bei denen die indirekte Rede passt, immer durchgängig benutzt werden muss oder ob der Indikativ auch richtig ist. Normalerweise kommt die indirekte Rede nach einleitenden Verben, nehmen wir mal denken.
1: Konjunktiv 1: "Ich dachte, er habe einen Termin."
2: Konjunktiv 2: "Ich dachte, er hätte einen Termin."
3: dass+Indikativ: "Ich dachte, dass er einen Termin hatte.
So, jetzt kommt die Frage: Ist der Indikativ auch richtig? Im umgänglichen Sprachgebrauch hört man das ständig, aber ist das auch mit der Grammatik zu vereinbaren?
4: Indikativ: "Ich dachte, er hatte einen Termin."
Ich denke, dass der Satz mit Indikativ richtig ist. Schauen wir uns mal ein anderes Beispiel an:
1:dass+Indikativ: Ich denke, dass das kein Problem ist.
2:Konjunktiv 1: Ich denke, das sei kein Problem. (extrem seltsam)
3:Konjunktiv 2: Ich denke, das wäre kein Problem. (auch komisch)
So, hier frage ich mich wieder etwas: Obwohl die Regeln ja besagen, dass nach Verben, die indirekte Rede einleiten, normalerweise Konjunktiv 1 kommt, hört sich Satz 2 extrem merkwürdig an. Ist der Konjunktiv 1 überhaupt richtig? Der Konjunktiv 2 ist auch nicht viel besser. Der dass-Satz ist in Ordnung. Aber jetzt kommt es: Jeder Mensch, den ich kenne, würde diesen Satz so sagen, nämlich mit Indikativ:
4:Indikativ: Ich denke, das ist kein Problem.
Ich würde sagen, dass der Indikativ korrekt ist. Und ich glaube auch noch, dass die Regeln, so wie ich sie mir gemerkt habe, nicht korrekt sind. Also dass nach Verben, die indirekte Rede einleiten, immer Konjunktiv 1 oder 2 oder dass+Indikativ kommen muss. Nämlich bei denken in der 1.Person Sg. Präsens hören sich Konjunktiv 1 und 2 nicht gut an. dass+Indikativ und nur Indikativ wiederum schon, aber bei dem Indikativ bin ich mir nicht sicher, ob er verwendet werden darf.
Ich brauche wirklich Hilfe,
LG Mati123
„Selbst nach 500 Milliarden Jahren… nachdem die Erde, der Mond, ja selbst die Sonne erloschen sind, wird EVA immer noch existieren, solange diese Seele lebt. Auch wenn es sehr einsam sein wird… aber so lange diese eine Seele noch lebt…“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
Naja, ich habe was ausgelassen. Also:
Verben, die eben eine Konstruktion aus einem Hauptsatz und einem uneingeleiteten Nebensatz einleiten. Beispiele: Sagen, meinen, denken, glauben, behaupten.
Verben, die eben eine Konstruktion aus einem Hauptsatz und einem uneingeleiteten Nebensatz einleiten. Beispiele: Sagen, meinen, denken, glauben, behaupten.
„Selbst nach 500 Milliarden Jahren… nachdem die Erde, der Mond, ja selbst die Sonne erloschen sind, wird EVA immer noch existieren, solange diese Seele lebt. Auch wenn es sehr einsam sein wird… aber so lange diese eine Seele noch lebt…“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
Die Grammatiken sagen, dass man nach solchen Verben eben indirekte Rede mit Konjunktiv z.B benutzt. Aber indirekte Rede steht, wenn man etwas wiederholt. Also ergibt es ja keinen Sinn, sich selber im Präsens zu wiederholen, denn man wiederholt sich ja nicht, man will etwas in dem Moment sagen. In Grammatiken werden solche Fälle nicht behandelt. Also müsste man immer gleich verfahren. Aber das ergibt ja, wie gesagt, keinen Sinn.
("Ich denke, das sei kein Problem." So sagt das niemand. Und es hört sich eben leicht schizophren an.)
("Ich denke, das sei kein Problem." So sagt das niemand. Und es hört sich eben leicht schizophren an.)
„Selbst nach 500 Milliarden Jahren… nachdem die Erde, der Mond, ja selbst die Sonne erloschen sind, wird EVA immer noch existieren, solange diese Seele lebt. Auch wenn es sehr einsam sein wird… aber so lange diese eine Seele noch lebt…“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
Hört sich eben besser an. Aber wenn man sich die Grammatikregeln so anschaut, dann müsste ja "Ich denke, das sei kein Problem" rein theoretisch korrekt sein.
„Selbst nach 500 Milliarden Jahren… nachdem die Erde, der Mond, ja selbst die Sonne erloschen sind, wird EVA immer noch existieren, solange diese Seele lebt. Auch wenn es sehr einsam sein wird… aber so lange diese eine Seele noch lebt…“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
Oder qwerty?
„Selbst nach 500 Milliarden Jahren… nachdem die Erde, der Mond, ja selbst die Sonne erloschen sind, wird EVA immer noch existieren, solange diese Seele lebt. Auch wenn es sehr einsam sein wird… aber so lange diese eine Seele noch lebt…“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
Kommt noch was?
„Selbst nach 500 Milliarden Jahren… nachdem die Erde, der Mond, ja selbst die Sonne erloschen sind, wird EVA immer noch existieren, solange diese Seele lebt. Auch wenn es sehr einsam sein wird… aber so lange diese eine Seele noch lebt…“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
Von der Grammatik:
http://www.canoo.net/services/OnlineGra ... rekte.html
An der habe ich mich jedenfalls orientiert.
Aber als ich nochmal gegooglet habe, bin ich auf die Seite von lingolia gestoßen. Dort ist von keinem Muss von dass+Indikativ, Konjunktiv 1 und Konjunktiv 2 die Rede, sondern es wird auch gesagt, dass der Konjunktiv in der Schriftsprache bevorzugt wird, aber das heißt ja nicht, dass der Indikativ falsch ist.
Dass der Indikativ richtig ist, deckt sich ja mit der Sprache: Ich denke, du bist gesund.
Aber der Konjunktiv 1 müsste (auch) richtig sein,
also steht meine Frage wieder im Raum:
Ist der Satz "Ich denke, das sei kein Problem" grammatikalisch richtig? Eigentlich ja schon, denn die indirekte Rede wird durch das Verb denken markiert. Was denkst du, Qwerty?
http://www.canoo.net/services/OnlineGra ... rekte.html
An der habe ich mich jedenfalls orientiert.
Aber als ich nochmal gegooglet habe, bin ich auf die Seite von lingolia gestoßen. Dort ist von keinem Muss von dass+Indikativ, Konjunktiv 1 und Konjunktiv 2 die Rede, sondern es wird auch gesagt, dass der Konjunktiv in der Schriftsprache bevorzugt wird, aber das heißt ja nicht, dass der Indikativ falsch ist.
Dass der Indikativ richtig ist, deckt sich ja mit der Sprache: Ich denke, du bist gesund.
Aber der Konjunktiv 1 müsste (auch) richtig sein,
also steht meine Frage wieder im Raum:
Ist der Satz "Ich denke, das sei kein Problem" grammatikalisch richtig? Eigentlich ja schon, denn die indirekte Rede wird durch das Verb denken markiert. Was denkst du, Qwerty?
„Selbst nach 500 Milliarden Jahren… nachdem die Erde, der Mond, ja selbst die Sonne erloschen sind, wird EVA immer noch existieren, solange diese Seele lebt. Auch wenn es sehr einsam sein wird… aber so lange diese eine Seele noch lebt…“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
„Ein Zeugnis für die Ewigkeit, dass es uns Menschen gab… ?“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Ahrefs [Bot] und 69 Gäste