Das ist beides korrekt.

Vollprofi (the real) hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 03:36

Spalter!!!

Es geht maximal darum, ob ein Komma erlaubt wäre; dass es obligatorisch sei, ist nun wirklich nicht vertretbar.

Von obligatorisch hab ich doch gar nichts gesagt. Nur, dass da ein Komma hingehört.

Pro Komma. Kein Nebensatz, aber de facto eben doch Nebensatz: Der Abschnitt vor dem Komma lässt sich problemlos z. B. durch "Nachdem ich zurück in mein Zimmer gegangen bin" ersetzen - und so scheint das hier auch eindeutig gemeint zu sein, wie Benutzername und Rudo schon richtig festgestellt haben. ...

Kann ich hier meinem Instinkt vertrauen und wie im Beispiel den Ball im Ausdruck einen grünen Ball weglassen? Es klingt beides holprig, mit Ball (wegen der doppelten Erwähnung), aber auch ohne Ball (weil nicht zweifelsfrei klar ist, dass wirklich ein Ball gemeint ist). Klingt wirklich nicht schön. ...

Taunusmann hat geschrieben: ↑

24.11.2020, 17:37

3. Rentner/-innen

Das ist die einzig regelkonforme Schreibweise.

Da bin ich aber beruhigt, mein liebes Zeckchen.

Schnuckerzecke hat geschrieben: ↑

27.09.2020, 13:49

Und nicht nur das - sogar Kommata wären hier falsch!

Zwischen Adjektivattribut (bzw. zwischen adjektivisch verwendetem Partizipialattribut) und Bezugssubstantiv steht kein Komma.

Das find ich jetzt aber brutal streng.

Kommas wären erlaubt, Stichwort Einschub. Sind aber nicht nicht nötig an dieser Stelle und würden eher störend wirken.

DebraGap hat geschrieben: ↑

24.09.2020, 15:41

Über der Signatur für den Brunnen steht nun in der Karte eine Abkürzung, die ich nicht recht deuten kann. Dort steht "Brst." oder "Bvst."

Brunnenstelle?

Ihr seid sooo gemein.