Alle die Fragen, die ohne Kontext gestellt werden, sind kaum sinnvoll zu beantworten.
Alle, die Fragen ohne Kontext stellen, hoffen vergeblich auf sinnvolle Antworten.
Willkommen im Forum! Rechtschreibung, Zeichensetzung, Satzbau, Grammatik, Sprachkritik: hier kann jeder fragen und helfen – auch ohne Anmeldung. Einfach eine neue Frage stellen oder auf „antworten“ klicken und losschreiben! Für erweiterte Funktionen optional registrieren und Mitglied werden.
Die Suche ergab 534 Treffer
- 09.01.2024, 17:10
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Komma oder nicht
- Antworten: 10
- Zugriffe: 8488
- 09.01.2024, 16:02
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Komma oder nicht
- Antworten: 10
- Zugriffe: 8488
- 05.01.2024, 09:47
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: seine oder ihre?
- Antworten: 8
- Zugriffe: 7426
Re: seine oder ihre?
Das sind so die Postings, bei denen man weiß, warum man Online-Foren so schätzt, auf denen man von Wildfremden einfach so Hilfe bekommt.Grammatikus hat geschrieben: ↑04.01.2024, 06:32Nein.
Ist euch die Zeit wirklich nicht zu schade dafür, so etwas abzusondern? Wenn nicht: Bitte weitermachen, bevor ihr stattdessen was Schlimmeres anstellt.
- 02.01.2024, 09:33
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Um welche Art von Sätzen handelt es sich?
- Antworten: 5
- Zugriffe: 4746
Re: Um welche Art von Sätzen handelt es sich?
Ich würde mal sagen, das sind Subjektsätze.
Weil in deinen Beispielen der Subjektsatz jeweils nachgestellt ist, steht am Anfang das "es" als Vertreter des Subjektsatzes.
Wer oder was ist unglaublich? - Wie du mit mir umgehst.Wie du mit mir umgehst, ist unglaublich.
Weil in deinen Beispielen der Subjektsatz jeweils nachgestellt ist, steht am Anfang das "es" als Vertreter des Subjektsatzes.
- 19.12.2023, 16:29
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Deklination in Titeln und Sachgebieten
- Antworten: 4
- Zugriffe: 4288
Re: Deklination in Titeln und Sachgebieten
Das ist wohl eher eine juristische als eine sprachliche Frage. Meine laienhafte Vermutung: Ein juristisch Halbgebildeter befürchtet, dass der Akkusativ etwas anderes bezeichne als der Nominativ und die Urkunde dann keine Rechtskraft habe. Das ist natürlich Blödsinn, aber da kann wohl nur ein Volljur...
- 19.12.2023, 10:32
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Geschlechtergerechte Sprache - ich raff´s nicht
- Antworten: 19
- Zugriffe: 14620
Re: Geschlechtergerechte Sprache - ich raff´s nicht
Wie schon geschrieben: Ich bin nicht überzeugt von der gesellschaftlichen Relevanz. Meiner Ansicht nach kommen Unternehmen und Institutionen, die mit binären Toiletten das Auslangen finden, auch mit binärer Sprache aus. Aber wie es funktioniert, darf man ja trotzdem wissen.
- 18.12.2023, 09:26
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Geschlechtergerechte Sprache - ich raff´s nicht
- Antworten: 19
- Zugriffe: 14620
Re: Geschlechtergerechte Sprache - ich raff´s nicht
Und wo werden jene, welche sich als Mann definieren, mit Begriffen wie zum Beispiel "Kund" oder Ärzt" angesprochen? Ganz langsam zum Mitschreiben: Niemand wird mit "Kund" angesprochen. Die Endung "*innen" ist eine Universalendung, d. h. es wird auch niemand mit &q...
- 15.12.2023, 13:36
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Geschlechtergerechte Sprache - ich raff´s nicht
- Antworten: 19
- Zugriffe: 14620
Re: Geschlechtergerechte Sprache - ich raff´s nicht
Na schön, einmal noch. Erklär es mir, als wär ich ein aufgeweckter Neunjähriger, unbeschadet unserer jeweiligen Ansichten zur Relevanz und Lesbarkeit: - Es gibt Menschen, die sich als nonbinär identifizieren. - Die binären Genera der Sprache spiegeln das nicht wider. - Die Ergänzung des * macht nonb...
- 15.12.2023, 09:30
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Geschlechtergerechte Sprache - ich raff´s nicht
- Antworten: 19
- Zugriffe: 14620
Re: Geschlechtergerechte Sprache - ich raff´s nicht
Das Problem scheint darin zu liegen, dass du "*innen" nicht als Suffix gelten lässt. Tja, das ist dann halt so.
- 13.12.2023, 16:28
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Geschlechtergerechte Sprache - ich raff´s nicht
- Antworten: 19
- Zugriffe: 14620
Re: Geschlechtergerechte Sprache - ich raff´s nicht
Das ist, mit Verlaub, nicht Stand der Kunst. Du hast erstens das soziale Geschlecht (a.k.a. Gender) unterschlagen, das mit dem biologischen Geschlecht kongruent sein kann, aber nicht muss. Zweitens war das generische Maskulinum lange Zeit sprachüblich, so verfasste z. B. die nicht genug zu lobende M...