Willkommen im Forum! Rechtschreibung, Zeichensetzung, Satzbau, Grammatik, Sprachkritik: hier kann jeder fragen und helfen – auch ohne Anmeldung. Einfach eine neue Frage stellen oder auf „antworten“ klicken und losschreiben! Für erweiterte Funktionen optional registrieren und Mitglied werden.
Bugs bzw. Wanzen: Fehler im alternativen Sprachpaket
-
- Beiträge: 682
- Registriert: 22.09.2006, 21:05
Das neue Sprachpaket, passend für Firefox 3.5, ist nun verfügbar.
Hallo, vielen Dank, das Ihr/Du so schnell eine neue Version bereitgestellt habt. Ich habe allerdings einen Fehler entdeckt:
Wenn man auf einen geöffneten Reiter klickt, erscheint im Menü der Eintrag:
neuer Reiter (nach diesem Tab)
Ich denke, besser wäre:
Neuen Reiter öffnen, oder Neuer Reiter (nach diesem(Reiter) )
Wenn man auf einen geöffneten Reiter klickt, erscheint im Menü der Eintrag:
neuer Reiter (nach diesem Tab)
Ich denke, besser wäre:
Neuen Reiter öffnen, oder Neuer Reiter (nach diesem(Reiter) )
-
- Beiträge: 682
- Registriert: 22.09.2006, 21:05
Könnte es sein, dass da eine andere Erweiterung querschießt? Diesen Menüeintrag kann ich hier nicht finden, dieser Punkt scheint offenbar nicht zum regulären Firefox zu gehören:Börsenfeger hat geschrieben:Hallo, vielen Dank, das Ihr/Du so schnell eine neue Version bereitgestellt habt. Ich habe allerdings einen Fehler entdeckt:
Wenn man auf einen geöffneten Reiter klickt, erscheint im Menü der Eintrag:
neuer Reiter (nach diesem Tab)
Hmm, hab mich schon lange nicht mehr gemeldet - aber ich hab und find auch einfach nichts zum Meckern...
Jetzt hat's aber doch geklappt, und zwar beim Thunderbird:
In der linken Leiste wird "Server-Einstellungen" zu "Zentralrechner-Einstellungen" übersetzt (hmm, ziemlich lang eigentlich...), aktiviert man diese aber, prangert ganz oben dick und fett "Server-Einstellungen".
Frag mich gerade, ob man den "Lokalen Modus" vielleicht besser "Verbindungslosen Modus" nennen sollte - oder wird da die Menü-Spalte zu breit?
Grüße,
Sandro
Jetzt hat's aber doch geklappt, und zwar beim Thunderbird:
In der linken Leiste wird "Server-Einstellungen" zu "Zentralrechner-Einstellungen" übersetzt (hmm, ziemlich lang eigentlich...), aktiviert man diese aber, prangert ganz oben dick und fett "Server-Einstellungen".
Frag mich gerade, ob man den "Lokalen Modus" vielleicht besser "Verbindungslosen Modus" nennen sollte - oder wird da die Menü-Spalte zu breit?
Grüße,
Sandro
-
- Beiträge: 682
- Registriert: 22.09.2006, 21:05
Schön, dadurch mal wieder einen alten Bekannten zu sehen.Aconcagua hat geschrieben:Hmm, hab mich schon lange nicht mehr gemeldet - aber ich hab und find auch einfach nichts zum Meckern...
Jetzt hat's aber doch geklappt,
Tatsächlich, peinlich. Wird umgehend behoben. Auch die Kritik bezüglich der Wortlänge ist wohl berechtigt - ich werde Zentralrechner-Einstellungen bei der Gelegenheit in Zugangseinstellungen abändern.und zwar beim Thunderbird:
In der linken Leiste wird "Server-Einstellungen" zu "Zentralrechner-Einstellungen" übersetzt (hmm, ziemlich lang eigentlich...), aktiviert man diese aber, prangert ganz oben dick und fett "Server-Einstellungen".
Wäre durchaus möglich. Aber was spricht denn gegen "Lokaler Modus"? Das wurde genommen, weil man es in weiteren Meldungsfenstern weiter zu "Lokalmodus" verkürzen kann und es einen Tick präziser ist als "verbindungslos", da eine bestehende Verbindung ja nicht getrennt wird, wenn man Thunderbird in den lokalen Modus schaltet. Einheitlichkeit mit Firefox wäre auch noch ein Punkt: bei Firefox gibt es ja nun den "Privaten Modus", da passt "Lokaler Modus" eigentlich wunderbar ins Schema.Frag mich gerade, ob man den "Lokalen Modus" vielleicht besser "Verbindungslosen Modus" nennen sollte - oder wird da die Menü-Spalte zu breit?
Oh, danke für das nette Willkommen...
Verbindungslos kam mir spontan als exaktere Übersetzung von "offline" vor, deshalb hab ich's vorgeschlagen.
Nicht getrennt wird ja nur die Netzwerkverbindung (bzw. falls diese nicht verfügbar ist, wird der Modus automatisch aktiviert - sofern korrekt erkannt), aber die Verbindung zum Internet schon - wobei letztere technich gesehen ja eh nur so lange besteht, wie auch tatsächlich Daten übertragen werden - insofern wäre diese Beschreibung nur aus Benutzersicht wirklich treffend (aber um die geht es im Grunde ja).
Wenn ich aber nochmal so drüber nachdenke, passt loker Modus eigentlich auch recht gut - es wird dann ja nur mit lokal vorhandenen Daten gearbeitet (schon heruntergeladene Briefe (TB), Cache/Zwischenspeicher (FF)).
Letztlich beschreibt es (insbesondere wenn man den technischen Aspekt mit einbezieht) das, was tatsächlich passiert, sogar besser...
Gut, vergessen wir den Vorschlag besser wieder, war nur ein Gedanke. Aber wenn man sich keine ebensolchen macht, gibt's auch keine Verbesserungen mehr, nicht wahr?
Aber eines hab ich noch: In den zukünftigen Zugangseinstellungen taucht "Server" nochmals auf, bei "Server-Typ" direkt darunter.
Verbindungslos kam mir spontan als exaktere Übersetzung von "offline" vor, deshalb hab ich's vorgeschlagen.
Nicht getrennt wird ja nur die Netzwerkverbindung (bzw. falls diese nicht verfügbar ist, wird der Modus automatisch aktiviert - sofern korrekt erkannt), aber die Verbindung zum Internet schon - wobei letztere technich gesehen ja eh nur so lange besteht, wie auch tatsächlich Daten übertragen werden - insofern wäre diese Beschreibung nur aus Benutzersicht wirklich treffend (aber um die geht es im Grunde ja).
Wenn ich aber nochmal so drüber nachdenke, passt loker Modus eigentlich auch recht gut - es wird dann ja nur mit lokal vorhandenen Daten gearbeitet (schon heruntergeladene Briefe (TB), Cache/Zwischenspeicher (FF)).
Letztlich beschreibt es (insbesondere wenn man den technischen Aspekt mit einbezieht) das, was tatsächlich passiert, sogar besser...
Gut, vergessen wir den Vorschlag besser wieder, war nur ein Gedanke. Aber wenn man sich keine ebensolchen macht, gibt's auch keine Verbesserungen mehr, nicht wahr?
Aber eines hab ich noch: In den zukünftigen Zugangseinstellungen taucht "Server" nochmals auf, bei "Server-Typ" direkt darunter.
-
- Beiträge: 682
- Registriert: 22.09.2006, 21:05
Das stimmt.Aconcagua hat geschrieben: Aber wenn man sich keine ebensolchen macht, gibt's auch keine Verbesserungen mehr, nicht wahr?
Danke, ist mir bei der Korrektur auch aufgefallen. Außerdem hatte "Zentralrechner" direkt darunter eine falsche Tastenzuordnung. Komisch, dass das bei den ersten Paketen durchgerutscht ist. Ist nun alles korrigiert, die neue Version steht ab sofort zur Verfügung:Aber eines hab ich noch: In den zukünftigen Zugangseinstellungen taucht "Server" nochmals auf, bei "Server-Typ" direkt darunter.
ADE für Thunderbird, Version 2.0.d (XPI)
Hallo allerseits,
Nach der Installation des alternativen Sprachpaktes lautet der Menüpunkt "Tabs" immer noch Tabs - Absicht?
Inwieweit wirkt sich das Sprachpaket auf Erweiterungen, Dekorationen und Zusatzmodule aus?
Viele Grüße,
Marie
Nach der Installation des alternativen Sprachpaktes lautet der Menüpunkt "Tabs" immer noch Tabs - Absicht?
Inwieweit wirkt sich das Sprachpaket auf Erweiterungen, Dekorationen und Zusatzmodule aus?
Viele Grüße,
Marie
-
- Beiträge: 682
- Registriert: 22.09.2006, 21:05
Hallo!
Das einzige, was das alternative Sprachpaket hier tut, ist, sich als "deutsch" zu erkennen zu geben, damit zusätzliche Erweiterungen (wenn möglich) dann ebenfalls in Deutsch erscheinen.
Grüße,
Daniel Schneider
Ein Firefox hat normalerweise keinen "Tabs"-Menüpunkt - könnte das eine Erweiterung sein, die dieses Menü herbeizaubert?M_Huana hat geschrieben: Nach der Installation des alternativen Sprachpaktes lautet der Menüpunkt "Tabs" immer noch Tabs - Absicht?
Im Grunde überhaupt nicht. Das Sprachpaket verändert nur die firefoxeigene Oberfläche, also den Firefox im Urzustand. Erweiterungen und externe Module bringen ihre Übersetzungen selbst mit. Dekos haben soweit ich weiß keine anzuzeigenden Texte, so dass das Sprachpaket auch mit anderen Dekorationen funktioniert.Inwieweit wirkt sich das Sprachpaket auf Erweiterungen, Dekorationen und Zusatzmodule aus?
Das einzige, was das alternative Sprachpaket hier tut, ist, sich als "deutsch" zu erkennen zu geben, damit zusätzliche Erweiterungen (wenn möglich) dann ebenfalls in Deutsch erscheinen.
Grüße,
Daniel Schneider
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste