Guten Tag
Ich habe eine Bestimmungsfrage.
In der Schule muss man ja Wortarten bestimmen.
Wenn ein Partizip II in einem Satz die Rolle eines Adjektivs einnimmt, welche Wortart hat es dann? Verb oder Adjektiv?
Beispiel: Äpfel sind ein gefragtes Obst.
Gibt es da eventuell eine Verlauf, d.h. kann man das gar nicht exakt bestimmen?
Ein bisschen allgemeiner gefragt: Muss man beim Wortarten bestimmen auch auf die Funktion eines Wortes im Satz schauen, oder nicht?
Vielen Dank für die Auskunft und liebe Grüsse
Mara
Willkommen im Forum! Rechtschreibung, Zeichensetzung, Satzbau, Grammatik, Sprachkritik: hier kann jeder fragen und helfen – auch ohne Anmeldung. Einfach eine neue Frage stellen oder auf „antworten“ klicken und losschreiben! Für erweiterte Funktionen optional registrieren und Mitglied werden.
Wortart bestimmen
In dem Fall handelt es sich bei dem Partizip II eher um ein Adjektiv. Beachte die Bedeutungsverschiebung im Vergleich zum folgenden Satz:Äpfel sind ein gefragtes Obst.
Fritz hat im Supermarkt nach Äpfeln gefragt.
Ja, der Kontext ist oft entscheidend für die Bestimmung der Wortart, denke z. B. an bis oder während; je nach Kontext sind das Präpositionen oder Subjunktionen.
Vielen Dank für die hilfreiche Erklärung!
Kann es dann aber sein, dass die Bestimmung manchmal gar nicht so eindeutig ist? Wie ist es zum Beispiel in diesen Sätzen, sind die fettgedruckten Wörter da auch Adjektive?
Manche Fenster waren beleuchtet.
Beklommen und im Innersten aufgerüttelt fühlte er sich einem grossen Geheimnis nahe.
Danke und liebe Grüsse!
Kann es dann aber sein, dass die Bestimmung manchmal gar nicht so eindeutig ist? Wie ist es zum Beispiel in diesen Sätzen, sind die fettgedruckten Wörter da auch Adjektive?
Manche Fenster waren beleuchtet.
Beklommen und im Innersten aufgerüttelt fühlte er sich einem grossen Geheimnis nahe.
Danke und liebe Grüsse!
Das P. II ist hier Teil des Verbalkomplexes (Zustandspassiv), doch wenn du lustig bist, könntest du beleuchtet auch als Subjektsprädikativ klassifizieren, wodurch waren eo ipso als Kopulaverb interpretiert wird. Und in Verbindung mit Kopulaverben verhalten sich Partizipien eher wie Adjektive.Manche Fenster waren beleuchtet.
Es ist in der Tat nicht immer eindeutig. Ist ja auch logisch, denn Partizip kommt von lat. particeps (teilhaftig), weil die Partizipien Anteil an zwei Wortarten haben, nämlich Verb und Adjektiv. Der deutsche Begriff ist nicht umsonst Mittelwort, also: in der Mitte zwischen Verb und Adjektiv.
Welches konkrete Verhalten ist denn hier gemeint? Welches Verhalten, das sie im Verabalkomplex des Zustandspassivs nicht zeigen, zeigen denn diese Partizipien in Verbindung mit Kopulaverben "eher"? Ich kann da keinen Unterschied erkennen.Gay Kniffke hat geschrieben: ↑18.10.2024, 12:51Das P. II ist hier Teil des Verbalkomplexes (Zustandspassiv), doch wenn du lustig bist, könntest du beleuchtet auch als Subjektsprädikativ klassifizieren, wodurch waren eo ipso als Kopulaverb interpretiert wird. Und in Verbindung mit Kopulaverben verhalten sich Partizipien eher wie Adjektive.Manche Fenster waren beleuchtet.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 1 Gast